Estructura de los conflictos a partir de la NO violencia
Yeison Fabián Pérez Ciprián, Jhon Edison Rodríguez Martínez,
Miguel Ángel Gómez Álvarado y Cristian David Rodríguez Pineda
NRC: 2965
Profesor Jeison Herley Camacho Tellez
Programa
Educación Física Recreación y Deportes
UNIMINUTO
Virtual y a Distancia
16
de septiembre, 2022
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actividad No 2
Estructura de los conflictos a partir de la no violencia
El siguiente video tiene como fin ilustrar la
estructura de los conflictos a partir del principio de la no violencia, con el
objeto de identificar cómo son, cómo se clasifican y cómo se desarrollan los
conflictos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actividad No 3
1.Seleccionen un contexto comunitario.
El desplazamiento forzado por la violencia constituye una violación múltiple de los derechos humanos, y un crimen de lesa humanidad, se reconoce fundamentalmente por ser un movimiento poblacional compulsivo generado al interior de un país por razones vinculadas a la subsistencia y seguridad de las personas, ha sido considerado propiamente como un fenómeno de orden demográfico, sociológico y político. El desplazamiento forzado en Colombia se ha venido convirtiendo en un fenómeno extremadamente complejo, dentro del cual coexisten múltiples causas y circunstancias de afectación de la población civil. Comparar Universidad Nacional y ACNUR. Una Aproximación a la Atención Jurídica y Psicosocial a la Población del Desplazamiento Forzado, 2006. pp.9-11.
2. Identifiquen un conflicto en el contexto elegido.
El desplazamiento de poblaciones campesinas provocado por los diversos actores de la violencia, quienes logran expulsar toda la comunidad, donde con el paso del tiempo el desplazamiento se fue convirtiendo en parte sustantiva de la estrategia de control político-militar de los actores armados, que en muchas ocasiones tenía un carácter temporal. En segundo lugar, el desplazamiento como consecuencia del enfrentamiento entre actores armados por privar a la población de las garantías mínimas y protección a su vida e integridad física.3 En tercer lugar, según el ACNUR el desplazamiento causado por grupos de personas interesadas en adquirir la tierra a través de grupos que obligan a los campesinos a abandonar sus residencias y cultivos.
3. Definan el conflicto y describan los actores que intervienen en él, a partir de la información que brinda el módulo 1 del "Manual formativo en prevención y resolución de conflictos".
¿Cuál podría ser el objetivo de analizar
un conflicto?
El principal objetivo de analiza
puntualmente un conflicto es centrarse en un conflicto y conocer sus
particularidades, consecuencias, fundamentos, y posibles soluciones; cuando se
analiza un conflicto se permite profundizar sobre todos los puntos que pueden
inferir en el conflicto, para lograr reconocer las particularidades del
conflicto es necesario conocer los antecedentes y precedentes que han dejado el
conflicto.
Si se logra tener un exitoso análisis e
investigación del conflicto se pude llegar a la construcción de posibles
soluciones o acciones para minimizar los conflictos.
¿Cuáles podrían ser las consecuencias de
omitir el análisis de un conflicto?
Las consecuencias de omitir o no prestar
atención a un conflicto, en primera instancia es presenciar que el conflicto no
tenga una culminación, que se siga presentando el conflicto y no haya solución
alguna; por otro lado, se puede presenciar consecuencias nefastas del conflicto
ya que, en medida que el conflicto perdura es más difícil llegar a una solución,
así mismo pude llegar a ser más trascendental e incluir más violencia aun, en
lo cual los más vulnerables resultan ser las primeras víctimas.
Los protagonistas del conflicto armado
Una de las características del conflicto
en Colombia es la pluralidad de actores que han alimentado y transformado el
conflicto armado en el país. Aunque los principales actores del conflicto
siempre han sido, en su mayoría, los partidos políticos tradicionales y los
movimientos guerrilleros, el surgimiento de diferentes grupos revolucionarios,
paramilitares y la influencia del narcotráfico han tenido mayor o menor
predominancia según el período que se estudie.
Además, cabe recordar que, en líneas
generales, Colombia se ha caracterizado por una brecha social entre una élite
política con una fuerte presencia regional, latifundista y monopolizadora y, por
otro lado, grupos minoritarios como los indígenas, afrodescendientes y
campesinos que no han contado con el mismo acceso a los derechos de propiedad
ni a los servicios de Estado.
Actores-Conflicto
Entre 1974 y 1990 la historia de Colombia
se encuentra marcada por varias reformas constitucionales que, a pesar de
presentar algunos avances, mantendría serias deficiencias sociales de carácter
estructural. Entre ellas destaca la promulgación de una reforma agraria con el
objetivo de permitir el acceso a las tierras.
En 1978 la represión política y armada
ejercida bajo la legislatura del presidente Julio César Turbay Ayala
(1978-1982) del Partido Liberal fue conocida por la promulgación del
controvertido Estatuto de Seguridad bajo el objetivo de apaciguar las revueltas
sociales que desencadenó numerosas violaciones a los derechos humanos.
En paralelo, a lo largo de la década de 1970 se realizaron cambios drásticos en política económica: se redujo la intervención estatal dando lugar a los procesos de liberalización económica. El resultado fue el deterioro de la estructura social, el aumento de las tasas de interés, aumento de la especulación y la concentración empresarial.
Surgimiento de las guerrillas
contemporáneas
 |
El Desplazamiento Forzado Interno en Colombia |
El origen de las guerrillas contemporáneas
en Colombia se atribuye, entre otros aspectos, a la exclusión socioeconómica y
a la falta de espacios para la libre participación política. Entre los sectores
excluidos se destacan el ámbito universitario e intelectual, la población
campesina e indígena.
Entre las guerrillas más notorias de la
segunda mitad del siglo XX, se encuentran las Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia, Ejército del Pueblo (FARC-EP), el Ejército de Liberación Nacional
(ELN), el Ejército Popular de Liberación (EPL) y el Movimiento Diecinueve de
Abril (M-19).
Cada movimiento ha respondido a una
concepción política, ideológica y militar reflejo de toda la gama de líneas en
la que se ha encontrado dividida la izquierda colombiana. Cada uno de estos
movimientos nació en situaciones históricas y regionales particulares y
adoptaron idearios políticos diferenciados y formas particulares de operar.
En los primeros años los movimientos
guerrilleros se presentaron como fruto de la frustración política y
social.
a) Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP)
Las FARC-EP se formó en 1964 como un grupo
de autodefensa campesina, de ideología marxista-leninista y cuya estrategia
militar ha sido principalmente la lucha guerrillera. Los orígenes de este grupo
tienen lugar en la primera conferencia del Bloque Sur.
Pedro Antonio Marín, alias Manuel
Marulanda Vélez o Tirofijo, integró las filas de las autodefensas campesinas
liberales en la década de 1950, en un territorio del corregimiento de Gaitana
(Departamento del Tolima) denominado República de Marquetalia. El objetivo fue
crear la guerrilla para representar a la población rural y para constituir un
gobierno que se dedicara a la redistribución del bienestar. En 1982, en la VII
Conferencia en la región del Guayabero (Meta) la guerrilla decidió añadir
"Ejército del Pueblo (FARC-EP)" al nombre y aclaran la concepción
operacional táctica y estratégica.
A nivel geográfico este grupo armado ha
sido más extenso en las regiones sudorientales de la selva y en las llanuras de
la base de la Cordillera de los Andes. En el año 2000 el movimiento controlaba
casi el 40 por ciento del territorio colombiano, con cerca de 12.000
combatientes y en 2007 con 18.000 según las declaraciones de la organización.
En el año 2008, Tirofijo murió a causa de
un infarto cardíaco y dejó en el mandato a Alfonso Cano quien falleció en manos
del Ejército en 2011. Actualmente Rodrigo Lodoño Echeverri, conocido como
Timochenko dirige el movimiento y cuenta con cerca de 8.000 integrantes.
b) Ejército de Liberación Nacional de
Colombia (ELN)
El ELN nace en 1965 influenciada por la Revolución Cubana (1959) y la Teología de la Liberación. Junto con las FARC-EP conforman el denominado foco insurreccional. Históricamente, el surgimiento de este movimiento tiene que ver con la radicalización de la lucha de clases a través de la violencia. Ese proceso se entrelaza con la necesidad de sobrevivencia y la convicción de la imposibilidad de darle una salida por medio de otras vías a la situación que vive el país.
En la actualidad el jefe del ELN es Nicolás Rodríguez Bautista alias “Gabino” y dispone de cerca de 3.000 combatientes y la base ideológica es marxista-leninista. El ELN ha tenido presencia mayoritariamente en la zona del Catatumbo, en la zona Norte de Santander, el sur del Departamento de Bolívar, los departamentos de Arauca, Cesar, Antioquia, Cauca, Nariño, el Chocó y Valle del Cauca.
El objetivo principal de este grupo armado
es la incidencia sobre poderes locales y regionales; portadores de la propuesta
de "doble poder" recogida de la experiencia en El Salvador. El ELN
nace con la influencia de la Revolución Cubana y otras luchas de tipo
nacionalista.
c) Ejército Popular de Liberación Nacional
(EPL)
El Ejército Popular de Liberación Nacional
se constituye en 1966 y a diferencia de los anteriores su ideología es
marxista-leninista-maoísta vinculado al Partido Comunista. Este grupo pasó por
un proceso de desmovilización de 2.000 combatientes en 1991.
En la actualidad opera una pequeña
disidencia denominada Frente Libardo Mora Toro en el Norte de Santander.
d) Movimiento 19 de abril (M-19)
El M-19 entra en escena en 1973 y se
diferencia de las demás experiencias subversivas por su carácter rural,
discurso democratizador y porque se autodefinían como un movimiento anti
oligárquico, antiimperialista, de unidad y con una propuesta política. Nació a
raíz del declarado fraude electoral en 1970.
Algunos de sus líderes principales habían
combatido previamente en las FARC-EP y se convirtieron en fuerza política
(Alianza Democrática M-19) después de la firma del acuerdo de Corinto en 1984,
de un acuerdo de paz en 1990 y del proceso de desmovilización acordado en 1989
que dio como fruto una nueva Constitución en 1991.
En este año se desmovilizaron también el
EPL, Partido Revolucionario de Trabajadores (PRT) y el Movimiento Armado
Quintín Lame (MAQL).
Paramilitarismo
Son grupos de extrema derecha, que se
multiplicaron en la década de 1980 y tienen su origen en la promulgación de la
Ley 48 de 1968 a través de la cual el Estado colombiano permitió la privatización
de la lucha armada a manos de civiles protegidos por los intereses de las
élites regionales.
En la década de los ochenta, el ingreso en
escena de los narcotraficantes volvió aún más complejo el conflicto con las
guerrillas. Los traficantes empezaron a invertir sus extraordinarias ganancias
en propiedades rurales, por lo cual se convirtieron en blancos de extorsión.
Los paramilitares se extendieron gracias
al apoyo de ricos hacendados y pequeños industriales. Un evento que marcó de
forma decisiva la conformación del paramilitarismo en estos años fue el
secuestro por parte del M-19 de Martha Nieves Ochoa, familiar de miembros del
cártel de Medellín.
En los años noventa se creó el grupo
Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que unió a diversos grupos
paramilitares. La AUC se disolvió entre 2003 y 2006 en un proceso de
desmovilización emprendido por la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 del 2005)
impulsada por el entonces presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez. En
los primeros dos años se desmovilizaron 23 grupos en los cuales participaban
cerca de 14.000 personas. No obstante, algunas facciones no adscritas al
proceso de desmovilización han formado lo que hoy se conoce como las BACRIM o
bandas criminales.
Fuerzas de seguridad
Las Fuerzas de seguridad comprenden las
Fuerzas Militares (Ejército, Armada y Fuerzas Aéreas) y la Policía Nacional.
Estos organismos iniciaron la lucha contra de los grupos insurgentes con la
adopción de la Doctrina de Seguridad Nacional que tenía como objetivo la erradicación
de la amenaza comunista a través de la creación de cuerpos de seguridad
antiterroristas y de asistencia para el desarrollo.
En los últimos años, las fuerzas de
seguridad han pasado por un proceso de reestructuración y modernización a
través de programas como el Plan Colombia que ha contado con el apoyo de
Estados Unidos y que ha tenido como objetivo reafirmar el Estado de Derecho y
acotar la red de narcotráfico y tráfico de armas que alimenta la violencia
guerrillera y de otras organizaciones armadas. Sin embargo, según el informe de
Human Rights Watch de 2015, hasta julio de 2014 la Unidad de Derechos Humanos
de la Fiscalía ha investigado más de 3.500 casos de ejecuciones ilegales
presuntamente perpetradas por 785 miembros del Ejército (soldados de bajo rango
y suboficiales) entre 2002 y 2008.
Narcotráfico
En la década de 1990, Colombia se
convirtió en el primer productor de hoja de coca del planeta. Según Rafael
Pardo en su libro "La historia de las guerras", entre 1975 y 1995 la
estructura del negocio era sencilla. Bolivia y Perú producían el 90 por ciento
de la hoja de coca y de la pasta y base de coca, ésta se transportaba en
pequeños aviones a las selvas colombianas donde se refinaban el 90 por ciento
de la cocaína del mundo, la cual se vendía a Estados Unidos.
Esta estructura se volvió más compleja
cuando los gobiernos de Perú, Colombia y Ecuador decidieron controlar las
fronteras. Sin embargo, en el momento en que en Perú y Bolivia apareció un
hongo que acabó con el área cultivada, Colombia pasó a controlar también el
cultivo.
Las FARC-EP acogieron gran parte de las
hectáreas de cultivo, lo que provocó que su capacidad militar también se
incrementara y pasó a controlar 150 mil hectáreas de cultivos de hoja de coca
localizados en dos millones de hectáreas de selva en el sur del país.
La participación de las FARC-EP en el
narcotráfico tiene que ver con el proceso de producción de este narcótico. La
guerrilla se financia del cobro por seguridad a los cultivos ilícitos, del
impuesto a laboratorios ("impuesto de gramaje") y del uso de pistas
clandestinas. Por lo tanto, en medio del conflicto armado, el narcotráfico ha
servido como medio de financiación tanto para las guerrillas como para las
autodefensas.
El crimen organizado
Las redes de criminalidad se dedican mayoritariamente al tráfico de drogas y de armas. En los años setenta y ochenta, los cárteles de droga se concentraron principalmente en las ciudades, siendo los más conocidos el cártel de Medellín y el cártel de Cali. Estos dos fueron desmantelados durante los años noventa después de haber sido el blanco de extensivas intervenciones por la policía colombiana. El cártel de Medellín fue desmantelado y el de Cali encarcelado, lo que constituyó un logro para las autoridades.
No obstante, según el reporte "Cuatro
décadas de Guerra contra las drogas ilícitas: un balance costo-beneficio"
del Ministerio de Relaciones Exteriores, se registró un aumento considerable
del cultivo de coca después de este periodo. Tras la desaparición de los cárteles
nuevas agrupaciones han surgido y se ha observado un desplazamiento de las
actividades de éstas hacia Centroamérica y México. Los cárteles de crimen
organizado mantienen nexos con los paramilitares y con las guerrillas.
Aunque las drogas no eran propiamente un
factor de guerra, lo fueron cuando los involucrados en el narcotráfico
decidieron retar al Estado para cambiar sus leyes, en particular, el tratado de
extradición con los Estados Unidos.
Dimensiones de solución
Las oportunidades para hacer las
paces no son frecuentes, surgen como el resultado de la confluencia de
distintos factores positivos, que inclinan la balanza del conflicto en favor de
la solución negociada. Entre estos factores destaca la voluntad política expresada
y demostrada por las partes, y en este aspecto no hay la menor duda sobre la
voluntad del Gobierno Nacional, como también es destacable el mandato del V
Congreso del ELN, que faculta a su dirigencia para abrir un proceso de diálogo
con el Gobierno, buscando el fin del conflicto armado y la construcción de paz
y justicia social.
La oportunidad actual debe ser vista como
la oportunidad para poner fin definitivo a la guerra entre colombianos, pero
también la que puede sacar al país del atraso y encausarlo hacia mayores
niveles de justicia social, equidad y bienestar. La lógica y la costumbre en el
hacer paces, indica que éstas se hacen entre quienes mejor entienden la paz
como el reto histórico a alcanzar, entre quienes más se esfuerzan por
alcanzarla y entre quienes más están dispuestos a implementar los acuerdos.
Esto indica que las partes han de tener un
sentido de la oportunidad, para actuar dentro de ella, para dar eficaz utilidad
a los factores positivos que nos lleven a alcanzar los acuerdos básicos de fin
del conflicto armado y que lancen al país hacia adelante, en un futuro
inmediato en el que la participación de la sociedad, de los movimientos
sociales y políticos de oposición al régimen cuenten con garantías y en el que
los ex – insurgentes puedan expresarse sin ser matados por pensar diferente.
En un futuro en el que los ciudadanos y la
sociedad, sin la coacción o sin la cooptación de factores armados, amplíe la
democracia y construya cada vez más justicia social y equidad.
Dejar pasar la oportunidad traerá grandes
costos para el país, que todos saldremos pagando, por cuanto el conflicto se
hará más agudo, más intenso y degradado; con una carga injusta sobre la
sociedad que solo verá que la oportunidad del fin de la guerra que las partes
han dejado pasar, también era su oportunidad.
El diálogo Gobierno – ELN se dará en
el marco de un proceso único y nacional; en un esquema de dos mesas un solo
proceso. En un contexto de tiempo político nacional y mundial favorable al fin
de la confrontación armada entre colombianos, y a la construcción de paz
estable y duradera con apoyo de la Comunidad Internacional. De este modo, los
acuerdos ya pactados entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP y la experiencia
adquirida, son un acumulado valioso para complementar la solución global, como
también para el buen trámite y el bien hacer las paces en la Mesa donde hoy
toman asiento el Gobierno y el ELN.
Colombia vive un momento época que nos
permite ver el ensamble de acontecimientos que marcan la historia, y modifican
dramáticamente el futuro inmediato y de largo plazo.
Es un momento de tránsito o de transición
entre épocas claras, diferenciadas y reconocibles; es el interregno, el
intersticio entre una vieja y larga época de entrecruces de violencias, de
violencia asociada con el quehacer de la política, de atraso social y
económico, de ahondamiento de desigualdades e inequidades, y de una nueva época
que debemos perfilar y construir entre todos, dejando atrás los lastres de la
guerra, una nueva época a la que llegaremos con todos los conflictos sociales
no resueltos, pero en unas condiciones más garantistas para que sean los
ciudadanos y la sociedad, los que sin acudir a la violencia construyan paz y
equidad.
El
diálogo y la participación de la sociedad no se agotan en el proceso de
diálogos de paz con las insurgencias, es aquí donde alcanzan niveles más
cualificados en cuanto a participación se refiere, por su nexo inmediato con el
hecho histórico de poner fin a la guerra en Colombia y por su proyección
inmediata y futura en la construcción democrática de las soluciones, que como
sociedad en cada territorio puedan identificar como justicia social. De modo
que la participación social habrá de continuar, sin la intermediación y/o
cooptación de su discurso por parte de actores armados; para lo cual habrá de
construirse, además de las garantías constitucionales, un paquete de garantías
y favorabilidades para que las sociedades territoriales participen con el
protagonismo que merecen y que el conflicto armado les negó.
Dadas las características de este
proceso, no es posible establecer previsiones de temporalidad en el desarrollo
de este, lo cual se reflejará en que no se producirán acuerdos parciales en el
corto y mediano plazo, lo que a su vez podrá generar descreimiento de la
sociedad, retiro de apoyos a la Mesa y menoscabo de su legitimidad.
Es sabido que un proceso de diálogo de
paz, sin resultados a la vista es difícil de sostener. A no ser que las partes
decidan dar mayor dinamismo a la Mesa, al examinar bilateralmente los temas de
los puntos 5, y 6 (los referidos a fin del conflicto e implementación), de
manera simultánea con el desarrollo de los cuatro primeros puntos, relativos al
diálogo social.
De este modo se podría avanzar con mayor
celeridad y producir avances visibles, que serán bien valorados por la
sociedad. Esto redundará en mayor reconocimiento y legitimidad para la Mesa y
el proceso.
El diálogo en medio del conflicto es
un escenario muy difícil de gestionar, pues las partes se ven empujadas, casi
que, de manera natural, a escalar la confrontación para demostrar sus
respectivas fortalezas y porque creen que, con hechos de fuerza en el campo de
batalla, pueden obtener ventajas en la Mesa de diálogos.
Por lo contrario, los hechos militares
tienen un mayor impacto en la sociedad que en las partes mismas, y casi que
ninguna incidencia en la Mesa, pero si introduce interferencias, alteraciones y
sobresaltos en la dinámica y trámite de la Mesa.
En el final de la guerra y a las puertas
de la paz, matar un soldado, matar un policía, matar un guerrillero, matar un
civil, no reporta ninguna ventaja a la parte que realice tales actos, solo
acrecienta el dolor en las familias víctimas, que soñaban con la llegada de la
paz, la que traería a sus hijos de regreso a los hogares.
Quitar una vida, en estas circunstancias
no define ni altera la correlación de fuerzas, pero envilece a los dirigentes y
a las personas que por sus órdenes y actos quitan vidas. La vida al final de la
guerra adquiere mayor valor, porque son vidas que construirán paz y serán de
gran utilidad para la sostenibilidad de esta.
Urge que las partes convengan des escalar
el conflicto armado, produciendo alivio en la sociedad, fortaleciendo el
escenario de cese el fuego y las hostilidades definitivo pactado y vigente
entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP, hasta crear las condiciones
favorables para pactar el cese del fuego bilateral y definitivo, con lo que se
daría el final de la guerra en Colombia.
Finalmente, conviene recuperar el lema
propuesto durante el proceso de paz de Guatemala: “Dialogar para pactar, pactar
para cumplir, cumplir para cambiar.” e incorporarlo como parte del acervo de la
Mesa de diálogos para la paz.
Árbol de conflicto
Bibliografía
CIDOB - Conflicto en Colombia: antecedentes
históricos y actores. (s. f.). CIDOB. Recuperado 21 de septiembre de
2022, de https://www.cidob.org/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_antecedentes_historicos_y_actores
Martín, E. (2015).
Gestión de conflictos y procesos de mediación. IC.
Navarro, E. (coord.). (2018). Manual
formativo en prevención y resolución de conflictos. PNUD.
Ruíz, P. C., Duque, H., Sánchez, A. P.,
Milagros, C. D. L., Marcos, S., Habana, O. S., Duque, H., Henao, D. P. A.,
Duque, H., Durango, H., Penagos, R. Á., Marcos, S., Vicente, I. G. D. S.,
Cauca, M. P., Tv, I. O. C., Escobar, A., Estudiantil, M. A. N., Domínguez, M.
H. R., Arias, J., . . . Rodríguez B., N. (2021, 11 septiembre). Resolver el
conflicto armado interno, cuestión de método – Rebelion. Rebelión.
Recuperado 21 de septiembre de 2022, de https://rebelion.org/resolver-el-conflicto-armado-interno-cuestion-de-metodo/
Una Aproximación a la Atención Jurídica
y Psicosocial a la Población del Desplazamiento Forzado, 2006. pp.9-11. Comparar
Universidad Nacional y ACNUR.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actividad No 4
INTRODUCCIÓN
Más de 36.000
colombianos han sufrido desplazamiento forzado en el 2022. Además, la cifra de
personas víctimas de confinamiento supera las 60.000 víctimas en 8
departamentos, las cifras del Chocó abarcan el 85% del total de afectados en
ese flagelo.
La Oficina de
Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA) reveló que un total de 36.510
colombianos han sufrido desplazamiento forzado por cuenta de la violencia de
los grupos armados en 18 departamentos del país, todo lo anterior en lo corrido
del año 2022.
De acuerdo con
esa oficina humanitaria, por departamentos Nariño es el territorio más afectado
por esas novedades con un total de 14.512 ciudadanos que han tenido que dejar
sus hogares por la violencia. Además, los otros departamentos con mayor número
de víctimas son Arauca (4.355) y Valle del Cauca (4.127).
Por otra parte,
las cifras de confinamiento también son alarmantes de acuerdo con las
estadísticas de la Oficina, al concluir que a corte de junio 61.925 colombianos
han presentado restricciones a su movilidad en lo que va del 2022 por el
accionar y la presencia de grupos armados organizados en sus territorios (en 8
departamentos particularmente).
El Chocó es el
departamento con mayor cantidad de víctimas con un abrumador 85% del total de
afectados (53.223 personas), seguido por Arauca con 4.930 víctimas y 2.089
confinados en el Valle del Cauca en el transcurso del 2022. (W radio, 2022).
El
desplazamiento y demás delitos cometidos a cargo de Grupos Armados Organizados
(GAOR), no tendrán solución, ya que estos grupos siempre buscan beneficios por
parte del gobierno y con los procesos de paz lo único que hacen es controlar el
accionar de estos grupos armados organizados a través de beneficios económicos, sin embargo un ejemplo
de ello, es el último proceso de paz, el cual duró aproximadamente 3 años en diálogos, donde el
gobierno gastó mucho dinero en el sostenimiento de los representantes de estos
grupos llevado a cabo en Cuba y posteriormente de haber firmado el proceso de paz
y de haber sido reparados económicamente con sueldos mensuales para cada
integrante por parte del gobierno, nunca cumplieron el pacto de paz, donde
seguían delinquiendo y se hicieron pasar por otro grupo armado, incumpliendo el
pacto de paz, posteriormente estos líderes participantes en el proceso, se
fugaron del país, demostrando que siempre serán bandidos y que seguirán
delinquiendo con nombres diferentes.
En el gobierno
actual de Colombia, pretende adelantar un proceso de paz, donde están inmersos
diferentes grupos armados ilegales que delinquen en varios departamentos del
país, dejando la población civil en medio del conflicto, bien es cierto, estos
grupos han estado delinquiendo y demostrando con actos terroristas su poder
contra la fuerza pública y la misma población, para así poder ingresar al
proceso de paz, sin embargo estos procesos duran años, donde el dinero que
gasta el gobierno, pertenece a todos los colombianos obtenido a través de los
impuestos, pero en nuestro país nunca pasa nada y los corruptos siempre de
adueñan del patrimonio, gastándolo en todo menos en la población. No obstante,
la solución que pretenden adelantar el gobierno actual no garantiza que el
conflicto armado en Colombia termine, siempre aparecerán estos mismos grupos,
pero con diferente nombre.
Tabla No. 1
|
Grupo/Actor |
Posiciones |
Intereses |
Necesidades |
Problemas |
Influencia/Poder |
Disposición a negociar |
|
Actores primarios y secundarios |
Demandas, lo que piden o exigen |
Cómo quieren suplir sus necesidades |
Necesidades Humanas básicas para vivir y prosperar |
Cuáles son los problemas según su perspectiva |
Nivel de influencia y fuentes de poder. Capacidad de
negociación |
¿Están listos para negociar con las otras partes?
Beneficio vs. coste |
|
Estado Colombiano |
Garantizar
la seguridad de los ciudadanos y la soberanía de Colombia |
Hacer
frente a las acciones de los actores violentos contra la población civil. |
El
DIH establece un delicado equilibrio entre las necesidades de la guerra y los
condicionamientos humanitarios, de forma que no se deben causar al adversario
males desproporcionados en relación con el objetivo del conflicto armado, que
es vencer al enemigo. |
Protege
a las personas y los bienes afectados, o que pueden resultar afectados, por
un conflicto armado, y limita el derecho de las partes en conflicto a elegir
los métodos y medios de hacer la guerra. El DIH suele llamarse también
"derecho de la guerra" y "derecho de los conflictos armados. |
Tiene
la capacidad política, económica y logística de montar falsos positivos para
inculpar a los grupos armados. |
Acuerdos
con guerrillas, milicias locales o grupos paramilitares, integran la variedad
de casos de desarme, desmovilización y reinserción o reintegración a lo largo
de la historia contemporánea del país. |
|
Población Civil |
*Derecho a la vida
*Preservar sus tierras
*Más de 18.000
personas han solicitado al presidente de Colombia que su Gobierno proteja a
la población civil del conflicto armado que tiene lugar en Colombia
|
La Población Civil Grita “¡Déjennos En Paz!”
|
Amnistía
Internacional sigue trabajando para conseguir que la población civil
colombiana esté protegida, para que los responsables de las violaciones de
los derechos humanos sean perseguidos y que las víctimas obtengan justicia y
reparaciones. |
Se
calcula que hay entre 8.000 y 13.000 niños y niñas soldado y Colombia tiene
la tasa más elevada de víctimas de minas terrestres antipersonal del mundo. |
Se
enfrentan desde hace más de 40 años las fuerzas de seguridad en connivencia
con los grupos paramilitares contra los grupos guerrilleros. |
Las autoridades
colombianas se niegan a reconocer que hay un conflicto armado en el país. Es
difícil resolver un problema sin admitir que éste existe. |
|
Guerrillas |
* las FARC piden redefinir los poderes públicos, eliminar el
carácter presidencialista del Estado, una descentralización hacia una mayor
democracia local, la reconversión de las Fuerzas Armadas y una reforma
judicial que "libere a la justicia de su escandalosa politización".
*Su existencia legal y su derecho a la participación política no
se supeditará al logro del umbral electoral. |
*La
puesta en marcha del acuerdo final.
*Poner
fin a la guerra
|
*Mas
participación y democracia.
*Mejores
oportunidades para el campo.
|
*En
no cumplimiento al acuerdo planteado.
*No
tener garantías |
*
Derechos y garantías plenas para el ejercicio de la oposición política en
general, y en particular para los nuevos movimientos que surjan luego de la
firma del Acuerdo Final.
Acceso a medios de comunicación. |
Parte de Conflicto
armado interno en Colombia. Ceremonia de firma del acuerdo final de paz el 26
de septiembre de 2016. |
|
Grupos paramilitares
|
Oposición
política y militar al aparato armado subversivo en las mismas condiciones de
provocación y agresión planteadas por las organizaciones guerrilleras. Representar
como actores políticos los intereses de amplios sectores de la sociedad;
cuyos derechos han sido desconocidos, amenazados o violados por el Estado y
las guerrillas. |
Participar
como instancia propositiva y decisoria en los procesos de transformación de
las estructuras políticas económicas y sociales del Estado dentro de un
contexto de
concertación encaminado al logro de la paz. |
Mejoramiento
de las condiciones de vida de la población civil asentada en territorios de
influencia geopolítica de la organización, desarrollando programas y
proyectos en las áreas de educación, salud, vivienda social, servicios
básicos, economía agraria vías de comunicación entre otros la reactivación
económica y social de las regiones devastadas por la guerra constituyen una
prioridad política inaplazable para la organización |
La ausencia de un plan
de contingencia estatal efectivo pos-desmovilización de los grupos
paramilitares.
En el campo militar
una organización nacional antisubversiva en armas y en el campo político un
movimiento de resistencia civil que representa y defiende derechos e
intereses nacionales desatendidos por el Estado y gravemente vulnerados y
amenazados por la violencia guerrillera.
|
Con
la integración en una organización de ámbito nacional, los principales grupos
paramilitares, antes dispersos y desconectados entre sí, se dotan de una
dirección centralizada para conducir su actividad operativa, aumentar sus
medios humanos y materiales mediante la expansión de sus finanzas y
desarrollar su acción política. |
Entre los años 2003 y
2006 se desmovilizaron, colectiva e individualmente, 35.317 combatientes
paramilitares en el marco de la negociación entre el Gobierno Nacional y las
Autodefensas Unidas de Colombia (Auc). De estos, 4.588 paramilitares fueron
postulados a la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005). |
|
Carteles narcotráfico |
El
combate jurídico prosiguió con una demanda instaurada en contra del tratado
de extradición por supuestos vicios de inconstitucionalidad.
Pidieron
reformas al tratado de extradición y exención por los crímenes cometidos
antes de tales reformas. |
Ofrecieron entregar
al Estado toda la infraestructura productiva de la droga, incluso rutas y laboratorios,
y abandonar por completo su negocio. Además, hablaron de cancelar
la deuda externa de Colombia. |
La
no extradición de ningún miembro de los representados narcotraficantes a
estados unidos. |
El
anuncio de una política de sometimiento contó con un amplio respaldo interno.
Distintos sectores políticos y económicos se inclinaron a favor de modificar
la estrategia de confrontación sostenida por gobiernos anteriores y apoyar,
por el contrario, la negociación y entrega de los traficantes. |
A
pesar de los esfuerzos y de las declaraciones reiteradas del presidente Gaviria
en contra de la prohibición de la extradición por parte de la Asamblea, el
gobierno tuvo que ceder ante las posturas de la Constituyente. La extradición se
cayó en la Carta Magna y el gobierno perdió un eficaz instrumento para castigar
a los narcotraficantes. |
Los
hermanos Rodríguez
Orejuela y sus más cercanos aliados fueron condenados y ellos finalmente,
extraditados a Estados Unidos, en donde negociaron con la justicia norteamericana
para asegurar la tranquilidad de sus familias. Otros
capos medianos han intentado de diversas maneras una negociación directa de
entrega con la DEA y las autoridades norteamericanas, seguidos por una estela
de muerte y prisión. |
|
Grupos armados organizados residuales |
Las guerras civiles
causadas por las clases dominantes inducían a los trabajadores del campo a
combatirse los unos a los otros en nombre de los partidos políticos.
Aparecieron los grupos guerrilleros en zonas montañosas y apartadas. |
A partir de 1960 bajo
la influencia comunista miles de familias abandonaron sus tierras y
organizaron grupos armados, con el propósito de cambiar un orden social
que consideraban injusto. |
“autodefensas”. Su finalidad, involucrar
de manera directa a la población dentro de la Confrontación y apoyar a los
cuerpos oficiales en la lucha contrainsurgente.
|
Los programas de
reintegración integral se encuentran en suspenso. La sustitución
voluntaria de los cultivos de coca, uno de los programas emblemáticos del
acuerdo, persistente un compromiso a largo plazo por parte del Estado y mucho
mayor apoyo político y financiero internacional. |
La corrupción debilita
la campaña del gobierno contra los grupos armados, y se debe contrarrestar
mediante organismos más fuertes e independientes que operan dentro y fuera de
las fuerzas militares y la policía.
|
siguiente fase de
reformas bajo el acuerdo de paz pretende construir precisamente esa confianza
entre el Estado y la ciudadanía. Incluye un sistema democrático más
plural, la reintegración de excombatientes de las FARC, justicia para las
víctimas del conflicto, y un programa de sustitución de cultivos de coca. |
Tabla No. 2
|
Divisores |
Conectores |
|
El poder por obtener territorios a costa de los
desplazamientos |
Las tierras |
|
Minería ilegal |
Búsqueda de oro y otros minerales |
|
El personal de estos grupos armados organizados (GAOR) no
saben realizar otras actividades |
El proceso de paz que pretende realizar el gobierno |
|
Transparencia en la palabra |
Búsqueda de la paz |
Tabla No. 3
|
Pasado reciente |
Actualidad |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5 + |
|
Incidentes violentos |
Amenazas urgentes de violencia |
Factores que pueden generar violencia en 1-4 años |
Factores que pueden generar violencia en 5 + años |
|||
|
262.197 muertos
dejaron el conflicto armado
El Observatorio de
Memoria y Conflicto del CNMH, le entregó al Sistema integral de Verdad,
Justicia, Reparación y No Repetición, la base de datos más completa sobre el conflicto
armado en Colombia, que documenta hechos de 1958 a julio del 2018. |
Es
necesario que el gobierno adopte medidas urgentes, ya que el aumento de la
violencia en las zonas rurales afecta gravemente a los derechos humanos.
|
La
educación, como se esperaba, tuvo un efecto significativo y negativo sobre la
violencia. Lo anterior nos indica que existe una relación inversa: a mayores
oportunidades de acumulación de capital humano y desarrollo, se da una menor
tasa de violencia. |
la
presencia de los grupos armados en los Factores Determinantes de la Violencia
en Colombia y Posibles vías de Mejora 22 territorios tiene indudablemente una
correlación con las nuevas fuentes de riqueza y ausencia de presencia
estatal. |
Los
crecientes niveles de violencia perpetrados por los grupos armados no
estatales y las organizaciones criminales en las zonas rurales de Colombia
están teniendo un impacto devastador, especialmente sobre las mujeres y los
niños, los pueblos indígenas, los afrodescendientes, los líderes comunitarios
y los defensores de los derechos humanos. |
Se puede notar que las regiones más afectadas por el
conflicto no han tenido acceso a derechos que debería avalar el Estado y que
este último se ha visto desplazado, en más de un territorio, por entes
ilegales que asumen el control sobre la población. |
Una relación directa con la falta de confianza en las
instituciones y sobre las garantías que ofrece el Estado colombiano sobre
justicia. |
|
El Observatorio documentó diez modalidades de violencia, entre ellas
secuestro, desaparición, violencia sexual, masacres, reclutamiento de menores
y atentados terroristas. La gran mayoría de
víctimas fatales que dejó la guerra eran miembros de la población civil:
215.005 civiles frente a 46.813 combatientes.
Un total de 94.754 muertes son atribuidas a los paramilitares, 35.683
a la guerrilla y 9.804 a agentes del Estado.
|
Pero
en los últimos dos años, los grupos armados no estatales y las organizaciones
criminales, a menudo involucrados en actividades ilícitas como el
narcotráfico y la minería ilegal, han ampliado su presencia en varias
regiones de Colombia. |
Si
el Estado colombiano desea menguar de forma efectiva los niveles de violencia
y conseguir reducir una problemática que ha venido afectando el país desde
hace mucho tiempo, debería incluir en las políticas públicas y acuerdos de
paz medidas de reducción de brechas sociales. |
Se
debería fortalecer en términos de prestación y aumento de calidad de
servicios como la salud y educación, además de aplicar medidas y campañas que
aumenten la confianza de la población sobre las instituciones del Estado
colombiano y su normatividad. |
La
calidad de la salud, aunque tiene un efecto significativo, posee dirección
ambigua pues un aumento de un punto porcentual de la tasa de mortalidad
infantil genera para el 2005 un aumento de 0.03% en la tasa de homicidios de
los municipios colombianos pero una disminución de 2.1% de la misma en 1993.
Por tanto, aunque se establece que el factor sí tiene incidencia sobre la
violencia, su dirección no es muy clara. |
Nula presencia estatal efectiva que logre garantizar a
todos los ciudadanos las condiciones necesarias para su desarrollo
independientemente de cuál sea su lugar de nacimiento o residencia |
Los grupos armados organizados seguirán las hostilidades contra
la población civil, de esta forma se asegurara por medio de amenazas de masacres
a la comunidad si se tiene presencia de las autoridades en sus territorios. |
Tabla No. 4
|
Factores en distintos niveles |
Cambios necesarios |
Potencial abordaje |
|
Factores individuales/personales: actitudes, comportamientos,
percepciones y habilidades que pueden acentuar el conflicto o reducirlo. |
El principal cambio actitudinal
y de comportamiento para mermar el conflicto es por parte de los miembros de
la sociedad, siendo ellos los que mediante pequeños cambios logren trascender
en sus acciones y así impactar en generaciones próximas. Después de haber
creado micro cambios en la percepción del conflicto y en ser consciente que
por más mínima la acción que un ciudadano haga, tendrá un impacto, para ello
es de suma importancia crear un mejor juicio, carácter y valores en la manera
de actuar, de esta manera los principios éticos y morales que rigen la
cultura colombiana mejoraran y creara un cambio positivo para el país. |
El primer enfoque que
se debe abordar es por medio de herramientas educativas que permitan conocer
los antecedentes del conflicto y cuáles serían los pasos para seguir para un
correcto proceso, en este caso el mermar el conflicto que se está presentando
en el país.
Así mismo es
importante abordar la escasa reflexión que se tiene frente a temas políticos
y sociales, pese a que a todo ciudadano le va a afectar, para ello se deben
abordar de manera reflexiva cuales son los principios éticos y morales que se
tienen como seres participes de una sociedad.
|
|
Relaciones individuales: ¿Hay relación entre individuos de los
distintos grupos? ¿Cómo de fuertes son las relaciones? ¿Cuáles son los puntos
de interacción? |
Westreicher (2021) Nos
indica que la sociedad es son el conjunto de individuos que conviven en un
mismo territorio con cierto esquema de organización; `por lo cual es acertado
reconocer que los individuos constantemente tienen prácticas de relación
social, teniendo algún tipo de espacio para poder crear interacción con los
demás. En este orden de ideas
influye mucho el criterio y juicio que tenga cada persona, particularmente
por su opinión e influencia sobre los demás, así que, al tener un mejor
criterio y juicios sobre el conflicto, colectivamente se crean mejores estrategias
para lograr mermar éste mismo.
|
En este caso es
importante reconocer cuales son los medios que utilizan los individuos para
socializar ya que, este será el primer y segundo punto de contacto con demás
opiniones. Abordando correctamente
los medios de comunicación o practicas sociales para tener un mayor impacto y
en este caso particular lograr un cambio positivo sobre los criterios,
opinión y acciones para evitar entrar en conflicto |
|
Relaciones grupales y normas sociales: entendimientos entre grupos,
¿Hay divisiones profundas? ¿Las normas sociales respaldan el conflicto o lo
mitigan? ¿Hay tensiones entre líderes? ¿La gente está organizada? |
Dependiendo la cultura
las practicas sociales pueden cambiar, así como sus valores morales ya que
estos dependen exclusivamente de la cultura, aun así, en cada sociedad se
crean conductas socialmente aceptadas o bien vistas, así como las que no lo
son. Para ello es
importante que los individuos más influyentes en la sociedad tengan un correcto
manejo de esa influencia, ya que, los demás seguirán tales acciones. Es importante
reconocer las diferencias que se pueden crear entre lideres, ya que, se pude
entrar en conflicto y dificultar el objetivo principal, frustrando el avance
de la sociedad, en búsqueda de ser una comunidad más correcta y con menos
conflictos.
|
Es de suma importancia
verificar y reconocer que sean adecuados los discursos que tienen los lideres
e influyentes de la sociedad, ya que esto impactara en los demás.
Así mismo, es necesario
tener ciertos patrones de conducta que los deben seguir ya que, ellos son
responsables de crear un mensaje en grandes masas. |
|
Instituciones (formales e informales): ¿cómo las distintas
instituciones influencian en el conflicto? ¿Cuáles son los mecanismos de
resolución de conflictos a nivel local? |
La primera institución
a la cual el ser humano pertenece es la familia, ya que allí es donde
comienzan a enseñársele ciertos patrones de comportamiento y maneras de
comunicarse.
Posterior a la básica
formación por medio de las familias, al joven se le vincula al sistema
educativo en donde se busca que termine de formarse adecuadamente para que
pueda pertenecer asertivamente a la sociedad y ser así el futuro de la
sociedad.
De esta manera es
importante reconocer que la educación es el primer paso para la formación de
los individuos y así mismo ellos pueden llegar a ser los que solucionen los
conflictos predecesores.
|
Se debe crear
pensamientos reflexivos en los cuales se reconozca que se debe ofrecer de
manera adecuada la educación a los niños, siendo la familia el primer lugar
donde deben ser educados estéticamente con ciertos valores éticos y morales.
De igual manera la
escuela debe ser un espacio que no solo se centre en enseñar ciertos
conocimientos académicos sino en la correcta formación del niño. |
|
Estructura política, económica, social y cultural: ¿Cómo funciona la
economía, ¿quién gana y quién pierde? ¿Cómo funciona la gobernanza (en papel
y en la práctica)? ¿Cómo las creencias culturales agravan o disminuyen el
conflicto? |
El nivel económico del
país influye directamente en su forma de actuar, ya que este rubro afecta
directamente en la forma de vivir, en casos puede llegar a afectarse el
estado de bienestar. Es cierto que es
difícil crear un cambio frente al modelo económico ya que, esto sería
prácticamente imposible; lo que se puede cambiar es el modelo capitalista de
consumismo masivo e impulsivo ya que, este es el que llega agotar el dinero y
no tener un adecuado estado de bienestar.
|
El primer paso sería
realizar un análisis de los movimientos financieros de las personas para
reconocer como gastan el dinero, así se podrá saber en qué casos se gasta de
mala manera o si realmente hace falta un mayor ingreso de dinero, el cual
posiblemente el país no suministra. |
REFERENCIAS
Arango,
Mario y Child, Jorge. (1984). Narcotráfico, imperio de la cocaína. Medellín,
Vieco. Aranguren, Mauricio. (2001). Mi confesión: Carlos Castaño revela sus
secretos. Bogotá, Editorial Oveja Negra. Friede, Juan. (1944). El indio en
lucha por la tierra. Bogotá, Espiral.
Aranguren,
Mauricio. (2001). Mi confesión: Carlos Castaño revela sus secretos. Bogotá,
Editorial Oveja Negra.
Centro
Nacional de Memoria Histórica. (2019). Los orígenes, las dinámicas y el
crecimiento del conflicto armado. Bogotá D.C. Extraído de
http://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/capitulos/bastaya-
cap2_110-195.pdf
Friede,
Juan. (1944). El indio en lucha por la tierra. Bogotá, Espiral.
Leal
Buitrago, Francisco. (1996). Tras las huellas de la crisis política. Bogotá,
Tecer Mundo Editores, IEPRI Universidad Nacional. Westreicher, G. (2021, 29
octubre). Sociedad. Economipedia. Recuperado 30 de septiembre de 2022, de
https://economipedia.com/definiciones/sociedad.html
Organización
Mundial de la Salud. (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud.
Ginebra. Extraído de https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/abstract_es.pdf
S.f.
(1994). “Empresarios ilegales y región: la gestación de las élites locales”,
en: SILVA, Renán (editor) Territorios, regiones, sociedades. Bogotá,
Univalle-CEREC.
s.f.
(obtenido de) Más de 36.000 colombianos han sufrido desplazamiento forzado en
el 2022 (wradio.com.co)
Sarmiento,
A. Camacho Guizado, Á., & Leal Buitrago, F. (2000). Armar la paz es
desarmar la guerra. Bogotá, DNP.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actividad No 5
PROPUESTA
ALTERNATIVA, PARA EL FIN DEL CONFLICTO.
A
los colombianos que trabajan honradamente para un mejor vivir que en realidad
son pocos, les preocupa que fracase el actual diálogo entre representantes del
gobierno y de las Farc en busca de acuerdo de paz, porque como los anteriores
procesos, también tiene fuerte oposición con diversos francotiradores y
saboteadores que entorpecen el ambiente pacificador, con el interés de
perpetuar el conflicto armado interno del cual obtienen múltiples beneficios
especialmente económico.
Aunque
las FARC-EP se convirtieron en un grupo terrorista financiado con narcotráfico,
cuyos frentes armados, asiduamente cometen crímenes de lesa humanidad, no se
debe ignorar que su origen deriva de la desigualdad política, social y
económica imperante en el régimen gubernativo colombiano, acaparado por una
élite pudiente, insensible al sufrimiento de los pobres.
Es
oportuno recordar que las Farc fue fundada en abril de 1964 por el campesino
liberal Pedro Antonio Marín Bernal, oriundo de Génova, municipio del
departamento del Quindío, más conocido por sus alias de comandante guerrillero
‘Manuel Marulanda Vélez’ o ‘Tirofijo’, quien era partidario de las ideas de
gran contenido social del caudillo popular, el abogado y ex alcalde de Bogotá,
Jorge Eliecer Gaitán Ayala, asesinado el 9 de abril de 1948 en dicha ciudad.
Tal
como está el país, la negociación política es la solución más viable del
conflicto armado interno. Y un pacto de paz con las Farc la facción guerrillera
más grande y poderosa, sin duda alguna, sería un logro importantísimo, al cual
todos los colombianos deberíamos apoyar sin tantos cuestionamientos ni tantas
suspicacias, condicionantes de posiciones adversas que llevan al traste
cualquier intento de llegar a un convenio de paz.
Es
de sentido común que, para acabar el conflicto armado interno, es indispensable
otorgarle amnistía total a la subversión guerrillera, pensionando a su vieja
comandancia con un estipendio decoroso; es decir, que les permita vivir
dignamente afuera o dentro del país. Ofrecerles la seguridad pertinente a los
que quieran participar en política. No garantía, porque en nuestro territorio
donde hay tantas arbitrariedades nadie puede garantizar algo. Esto es
entendible y, por tanto, no debe ser inconveniente para el reintegro de los
guerrilleros a la vida civil con el compromiso pleno y convicción de no volver
a la ilegalidad, para lo cual, el gobierno y la sociedad deben aportar la cuota
correspondiente.
Si
bien es cierto que la terminación del conflicto armado interno no asegura que
vivamos tranquilos, no se puede negar que sería un avance necesario para un
mejor futuro, ya que disminuiría considerablemente el alto gasto militar, que
podría utilizarse en la ayuda para el cambio de actitud que nos lleve a
convertirnos en mejores ciudadanos. En fin, esto apenas es un bosquejo de una
propuesta para acabar el conflicto armado interno en nuestro país.
Una
alternativa para lograr concluir el conflicto armado en Colombia es mediante el
dialogo, ya que, durante este proceso se busca construir una confianza mutua y
entendimiento de entre ambas partes, así poder lograr resultados positivos
mediante un dialogo; al entablar un espacio de dialogo da espacio para lidiar
con momentos de crisis y así promover o generar un espacio de reflexión, ya que
la idea principal de crear espacios de dialogo es transformarlo y fortalecer
estructuras sociales legitimas y evitar la violencia.
Para
lograr resolver un conflicto mediante el dialogo en primera instancia se debe
reconocer el motivo por el cual se optó por el dialogo, así como se mencionó en
antes, el objetivo principal es evitar la violencia, escuchar y ser escuchado.
Dentro
del dialogo existen ciertos puntos que deben tenerse en cuenta para que este
mismo sea efectivo, el primero es la inclusividad, en la cual se debe tener una
participación equitativa para lograr ciertos acuerdos, en segundo punto la
apropiación compartida en la cual se debe comprometerse con la reforma para que
el cambio sea duradero, así mismo debe haber un aprendizaje el cual requiere un
análisis sobre el debate, debe existir confidencialidad, humanidad y buena fe,
todo esto para que el dialogo tenga resultados positivos.
Es
cierto que en el pasado ya han existido precedentes de dialogo, que de alguna
otra manera no han resultado de la mejor manera, esto se debe a que se ha
incumplido con algún criterio necesario para que las consecuencias del dialogo
sea eficaz y preciso, así mismo se debe tener en cuenta los antecedentes,
realizar un análisis y corregir los errores del pasado, y ante todo no caer en
la violencia.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=0zmDS18SoWA
Referencias
1.
El Colombiano, (2014,
agosto 26), “Nuevas amenazas a reclamantes de tierras”.
2.
El Espectador, (2010,
febrero 20), “La extradición y los procesos de Justicia y Paz”.
3.
El Espectador, (2010,
agosto 18), “Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y
víctimas”.
4.
El Espectador, (2010,
septiembre 30), “354 guerrilleros han muerto en combate y 560 han sido
capturados este año”.
5.
El Espectador, (2011,
marzo 2), “La guerra de las Bacrim en San Andrés”.
6.
El Espectador, (2011,
abril 3), “Wikileaks: 10% de las tierras en Colombia son de narcos o ‘paras’”.
7.
El Espectador, (2011,
abril 24), “Palmeros y el fantasma paramilitar”.
8.
EL Espectador, (2011,
mayo 15), “¿Zona franca para el crimen?”.
9.
El Espectador, (2011,
julio 6), “El comienzo de las Bacrim en San Andrés”.
10.
El Espectador, (2011
agosto 6), “Entrevista de Alexánder Marín Correa con Iván Roberto Duque, alias
Ernesto Báez, excomandante paramilitar”.
11.
El Espectador, (2011,
agosto 6), “Justicia y Paz va a fracasar”, entrevista a Iván Roberto Duque,
alias Ernesto Báez.
12.
El Espectador, (2011,
septiembre 3), “Lo que se viene en las elecciones de octubre”, Álvaro Camacho
Guizado, página 32.
13.
El Espectador, (2011,
octubre 5), “Minería ilegal, en expansión”; DAS, 2011.
14.
El Espectador, (2011,
noviembre 6), “Jaque mate a las FARC”, N° 35.548, página 2.
15.
Navarro, E. (coord.).
(2018). Manual formativo en prevención y resolución de conflictos. PNUD.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actividad No 6
DESCARGAR
Comentarios
Publicar un comentario